Manuel Benet Navarro 作者簡介： 就讀于西班牙Valence工藝大學計算機科學，在西班牙度過了大部分時間。 自從他5年前開始使用Linux（以及通常所說的Unix），便迷戀其中。 他愛好與計算機體系結構相關的任何事情。除了計算機，還喜歡聽音樂、 看電影和滑雪板。 正文：

F-CPU計划：試圖“更硬一些”

摘要：

繼續：F-CPU計划試圖開發一種類似于目前Pentium II, Merced的微處理器， 接下來是一個接近于向導性自由軟件工程的發展方案。你會發現這是一個烏托邦式的理想方案， 但某些要點也可能成為現實。

是的，“cpu”這個詞確實是它的習慣縮寫：中央處理器（central processing unit）， 而不是在讀這個標題時可以想象到的其他事物。顯然，“F”代表“自由（Freedom）”。 這就是我將要在本文描述的計划。首先，你必須知道我不會給出關于計划設計的討論， 而是要揭示出它的組織結構和設計目標。

F-CPU計划誕生在1998年夏末（我不知道確切的日期，因為那時還在假期中﹔）， 由Broin Vibber和Andrew D. Balsa發起，目的是開發一種微處理器（事實上，它的名字是F1）， 作為目前市場產品的替代品，把自由軟件（GNU/GPL）的思想擴展到硬件領域 （可能沒有同樣的許可作為合法的理由，但有相近的一個）。當然， 由于不同于軟件是需要費用的產品，所以它并不是意味著計算機將被免費分發， 但其實現和體系結構將是免費的，開發模式將類似于使用GNU/GPL的軟件計划， 也就是說，開發對任何希望參與的人是開放的。

你可能會懷疑這個計划： 誰將支付產品的費用？一旦設計完成，誰將實現這個計算機？ 由于計算機不會是免費的（我們估計每部費用是100美元），所以它的售價將不得不超過產品費用。 這個計划仍十分年輕，我們還沒有足夠的精力為此擔心。無論如何，一旦設計完成，測試正確， 并且性能經過分析，傳聞就會使一些公司來制造。事實上，F1將會基于一個更好的體系結構， 但不會在集成技朮方面提高，因為在真正生產芯片時，0.25 微米（可能，甚至更小） 制造工藝將會成本較低，利于芯片的制造。

哇！太棒了！但是我的Linux將會怎樣？沒有它，我會不會……
這一點上，計划是十分清晰的。此芯片將專門為Linux而設計，它不會， 也不可能 與Windows（98，NT）兼容， Wine模擬器也不會在它之上工作。至于相關的其他操作系統， 他們對可能的x86模擬器是敞開大門的，但不會涉及其他操作系統的任何事情。

我盼望在我的主板上使用F1……但什么時候可用呢？
這當然依賴于計划未來的進展情況，如果一切穩步進展，他們希望F1會在2000年問世， 然后直到提出F2……

充分圍繞這個問題，讓我們談談這個計划的一些要點。
F-CPU計划的影響之一是將啟動一些相關的項目，有關個人電腦體系結構的其他方面， 與F1直接相關，而且他們之間關系緊密。這些項目包括主板方面 （F1使用何種插座？它應該使用socket 7，slot 1，還是super 7等等）， 評價和模擬F1所需的工具。

正如你看到的，web是所有組的首要協調者。我們不要忘記主要的通訊結點： 郵件列表（請閱讀文章底部以獲取更多的信息），但是，我們希望獲得每一個開發者的信息， 從而通過CVS（同時翻譯系統）來實現web服務器的信息。
目前，計划還在起步階段，此時僅有很少的開發者。但仍有一些人 （我們特別指出AlphaRISC，KC5TJA，Andrew D. Balsa，Jecel Assumpcao Jr， Rafael Reilova，Steve Wilson等等及一些其他我記不住姓名但確實在其中的人）， 已經在模擬工具上工作。而包括在計划之中的人數看來不會減少，即使這個數量 不會很壯觀地增長（如果是，那將是另一個傳奇），如果我們認識到 仍然 有許多人不知道計划的存在。無論如何，最新加入者的特征表明， 此計划令在硬件， VHDL和模擬工具方面很出色的人十分感興趣。

最后，我將給出我個人看待這個計划的一些觀點：

...與那兩個計划（Gnome，KDE）相比，f-cpu計划看起來 更有前途一些。

這個計划似乎是不可能的，除非有丰富硬件經驗的人的數量增長， 因為，列表內有許多人缺乏必要的經驗（理論并不充分，我們需要的 是有几年實踐經驗的人），僅僅一些熱情是不夠的，無論多么快樂:)。 我認為，如果來自大學或商業界的人能融合到一起，這個計划就可以完成， 但不會在2000年以前（考慮到計划的當前狀態和未完成的工作， 我不相信一個實實在在的F1會在2000年出現）。 另一點要討論的是芯片的性能。聲明F1將會好于Mercd是容易的， 但是讓人相信計划中的人員能等同于具有多年經驗的Intel工程師是困難的 （雖然這依賴于包括在項目中的人數，并且似乎Intel在進行至今的 傳統開發方案中存在一些問題──IA-64體系結構是全新的，工作圖表可能 與他們用于Pentium的不同）。用在F1中的新技朮（TTA，Transport Triggered Architecture 透明觸發體系）將決定最終的性能。 我認為這樣一個計划需要比目前狀態多得多的公開性。更多的人可能 會感興趣，并且潛在開發者（或者各類合作者，例如計划也需要的一些 律師）從未聽說過它（試著說“Gnome”或“KDE”，看看有多少人 知道這兩個計划。我相信f-cpu比二者都更有前途，并不是輕視它們， 我也可能錯了）。這篇文章也許會幫助改變這種狀況，我希望如此。 最后，一個重要的事實是我們不僅僅需要開發者，也需要真正融入計划中的人， 他們應能夠與公司談判以能夠實現F1，與律師談判以解決專利的問題，注冊的問題…… 然而，在一個軟件計划中，不需要真正的人，你只是另一端的一個開發者而已。 顯然，它不能通過電話或電子郵件與例如NEC公司談判。你要親自磋商， 并且不總是與很近的人……

總之，正如某些人所說，這個計划也許會是一個很好的學習場所。

更多的信息：

• http://f-cpu.dyn.ml.org 美國西海岸（USA, Western Coast）
• http://f-cpu.tux.org 美國東海岸（USA, Eastern Coast）
• http://euro.f-cpu.ml.org 歐洲（Europe）

你將會找到關于這個計划的信息，主要路線，文檔…… 請原諒這個計划剛剛起步，每件事還不能進行本應的正常工作。

原文為西班牙文
由Seastien Blodeel譯為英文，Michael轉譯為中文