KDE3 ausprobieren

ArticleCategory:

Applications

AuthorImage:[Here we need a little image from you]

[Lorne Bailey]

TranslationInfo:[Author + translation history. mailto: or http://homepage]

original in en Lorne Bailey

en to de Hermann J. Beckers

AboutTheAuthor:

Lorne lebt in Chicago und arbeitet als Computer-Consultant, der sich darauf spezialiisert hat, Daten in Oracle-Datenbanken zu bringen und sie auch wieder herauszubekommen. Seit er den Wechsel geschaftt hat, nur noch in *nix-Umgebungen zu programmieren, hat er die "dll-H�lle" vollst�ndig vermieden. Er arbeitet derzeit an seinem "Master's Degree" in Informatik.

Abstract:[Here you write a little summary]

KDE hat vor kurzem den letzten Code-Stand als Version 3 freigegeben. Dieser Artikel soll Ihnen eine Idee geben, wie es w�re, wenn Sie diese Version einmal selbst ausprobieren. Obwohl dieser Artikel SuSE 7.3 benutzt, sollten Bin�rversionen auch f�r die anderen Haupt-Distributionen verf�gbar sein.

ArticleIllustration:[One image that will end up at the top of the article]

[kde]

ArticleBody:[The article body]

Was ist KDE3?

KDE ist die standardm��ige Desktop-Umgebung f�r viele Linux-Distributionen wie SuSE und Turbolinux. Es ist in einer objekt-orientierten Sprache namens C++ geschrieben. Es ist eine gute Wahl f�r eine grafische Benutzerschnittstelle, weil sie es dem Programmierer erlaubt, leicht Programmteile zu nehmen, von denen man weiss, das sie funktionieren, und diese zu einer lauff�higen Anwendung zusammenzusetzen. KDE benutzt eine Bibliothek namens QT und KDE ver�ffentlichte KDE3 , um die Vorteile der neuesten Version der zugrundeliegenden Bibliothek, QT3, zu nutzen. Sie haben ein gro�artiges Werk vollbracht und ich benutze KDE3 nun als meine t�gliche Arbeitsumgebung.
[KDE3]

Wie kann man es ausprobieren

Das Gute an KDE3 ist, dass Sie es testen k�nnen und trotzdem noch KDE2 nutzen k�nnen, wenn Sie dies m�chten. Wenn Sie immer noch KDE1 nutzen, sollten Sie auf jeden Fall Ihre Distribution aktualisieren!

Das Problem f�r KDE1-Benutzer ist, dass die Version von KDE3 in den von mir genutzten rpm-Programmen das Verzeichnis ~/.kde nutzt, so dass es Konflikte mit KDE1 geben kann. Sie k�nnen dies jedoch umgehen. KDE startet in dem durch die Umgebungsvariable KDEHOME definierten Verzeichnis, d. h. wenn Sie dies definieren, bevor Sie KDE starten, sollte es keine Probleme geben.

Sie k�nnen die Dateien f�r Ihre Distribution von einem der durch KDE empfohlenen Spiegelrechnern in Ihrer N�he abrufen::

Ich benutze SusSE7.3. aber fast alle der gro�en Distributionen halten hier Bin�rversionen vorr�tig.

Was h�lt KDE3 davon ab, die Vorg�ngerversionen zu st�ren? Die Programme und Bibliotheken landen in ihren eigenen Verzeichnissen, so dass bei einer Installation nichts zerst�rt wird. Nicht so wie andere Betriebssysteme, die alles in eine verr�ckte 'Registry' packen, die niemand wirklich versteht und die Ihre Maschine unbenutzbar macht, wenn sie defekt wird , wenn Sie z. B. Ihren Quellcode neu kompilieren. Das ist ein echtes Problem, wenn Sie mit Software-Entwicklung Ihren Lebensunterhalt verdienen und permanent rekompilieren. Unter SuSE landen die KDE3-Bibliotheken in /opt/kde3 und gt3 findet sich in /usr/lib/qt3. Sie sollten wirklich sicherstellen, dass es keine Konflikte gibt und ein 'rpm -qpl <package-name.rpm>' eingeben und sich die Dateiliste ansehen, die das Paket enth�lt. Ausserdem sollte rpm Ihnen eine Warnung anzeigen, bevor Sie irgendetwas installieren.

Sie k�nnen mittels rpm recht leicht installieren. Ich habe alle rpm-Dateien, die ich installieren wollte, in ein eigenes Verzeichnis gelegt und dann 'rpm --install *.rpm' eingegeben. Wenn es Beschwerden �ber Abh�ngigkeiten gibt, installieren Sie die ben�tigten Pakete und versuchen Sie es erneut. Ich bekam eine Fehlermeldung �ber einen Dateikonflikt zwischen KDE2 und KDE3. Als ich mir die Differenzen anschaute, waren es nur 2 Zeichen in einer Zeile eines Skriptes. Da es f�r mich kein gro�es Problem darstellte, benutzte ich 'rpm --install --force *.rpm' und habe seitdem noch kein einziges Problem gehabt.

Dann nehmen Sie eine �nderung am kdm-Login-Manager vor. Gehen Sie zu KDE Control Center->System->Login Manager und f�gen Sie eine Sitzung namens KDE3 hinzu. Dies ruft /usr/X11R6/bin/kde3 auf, was ein Verweis auf das KDE-Skript darstellt, das alles so einrichtet, damit KDE3 korrekt l�uft. KDE fragt Sie, ob Sie Ihre Einstellungen aus KDE2 importieren m�chten. Ich bejahte dies und einige Male lief der Import von KMenu nicht korrekt. Keine gro�e Sache, aber es war unangenehm. Ich empfehle Ihnen, die alten Einstellungen nicht zu �bernehmen, sondern stattdessen die Fehlwerte zu benutzen. Sie k�nnen diese sp�ter in 'kmenuedit' �ndern, wenn Sie m�chten.

Das sollte es tun.

Was sind die Risiken?

Ich denke, dass es eine gute Idee ist, eine regelm��ige Sicherung Ihrer wichtigen Dateien zu haben. Hoffentlich eine, die diese Dateien von der Maschine nimmt, wie Brennen auf eine CD, wenn m�glich. Das machen Sie doch, oder? Wenn nicht, sollte das f�r Sie h�chste Priorit�t bekommen, unabh�ngig davon, ob Sie KDE3 testen oder nicht.

Der wirkliche sichere Weg ist es, darauf zu warten, das Ihre Distribution eine getestete Aktualisierung auf CD bereitstellt und dann deren Anweisungen zu folgen. Seien wir ehrlich, das Ausprobieren neuer Sachen ist nicht f�r jedermann geeignet und nur weil ich keine Probleme hatte, heisst dies nicht, Ihnen k�nnte dies nicht passieren. Ich sehe die tats�chlichen Risiken als sehr gering an. Ich habe bis jetzt 3 verschiedene Maschinen aktualisiert und ich w�rde nicht die Verw�nschungen dieser Menschen riskieren, wenn ich gedacht h�tte, das KDE3 ihre Maschine ruinieren w�rde. Wie erw�hnt, k�nnten Sie gezwungen sein, die Installation wegen des Skript-Konfliktes zu erzwingen. Wenn Sie dies nerv�s macht, k�nnen Sie diese Dateien sichern und zur�cksetzen, wenn Sie Probleme haben. Der Versuch der Aktualisierung erfordert etwas grundlegende Kenntnisse �ber das System, was abschreckend sein k�nnte. Nicht jedermann mag es, mit neuer Software herumzuspielen, weil man einfach nur m�chte, dass die Sachen erledigt werden.

Was ist gut?

Woran muss gearbeitet werden?

Ich bin noch keinen gro�en Fehler begegnet und habe auch keinen Datenverlust erlitten. Ich kann nur einige wenige Sachen erw�hnen, die etwas l�stig sind, teilweise sicherlich wegen meiner eigenen Ignoranz.

Ist es schneller?

Was Leute wirklich meinen, wenn sie von Geschwindigkeit reden, ist die Empfindung von Schnelligkeit. Jedermann hat seine eigenen (manchmal sehr starke) Ideen �ber die Geschwindigkeit einer Anwendung und �ber den besten Fensterverwalter/Texteditor/Stil f�r geschweifte Klammern. Ich bin nicht an Glaubenskriegen interessiert. Dieses sind meine besten Sch�tzungen nach mehreren Tests. Ihre Ergebnisse m�gen anders sein. Ich weiss, dass es eine Menge an Window-Managern gibt, aber ich dachte, der Test dieser erlaubt eine allgemeine Einsch�tzung. Ich finde KDE schnell genug, erkenne aber auch, dass einige Window-Manager eine Anwendung noch schneller starten k�nnen. Lassen Sie uns mit den Startzeiten anfangen.

Startzeit
Anwendung Enlightenment Gnome KDE2 KDE3
Start aus der Konsole 7 12 16 18
Start aus kdm 3 10 10 12
Browser * X 2.5 2.5
Terminal <1 1 1.5 1.5
Mail Client * 5 2 2.5
Media Player 1 1 2.5 3
X - Funktionierte f�r mich nicht, weil ich es kaputt gemacht habe. * - Nicht anwendbar.

F�r Gnome habe ich Evolution als Email-Client benutzt. Es hat eine Menge an Funktionalit�t, daher habe ich erwartet, dass es langsam startet. Weil ich ausserdem Mozilla aktualisiert habe, funktioniert Galeon bei mir nicht mehr.

Ich bin bereit, eine zus�tzliche Sekunde beim Start einer Anwendung zu warten, weil es leicht ist, KDE so zu benutzen, wie ich es m�chte. Hier kommen Ihre pers�nlichen Einstellungen und Bed�rfnisse ins Spiel. Ich mag Konsole mehr als Eterm. Da ich nur wenige Anwendungen starte, diese dann aber f�r Stunden benutze, macht die Startzeit f�r mich keinen gro�en Unterschied.

Wie ist es mit der Speicherbenutzung

Ich habe etwas mittels Ksysguard getestet und hier sind die Ergegnisse:
Speichergr��e
Anwendung KDE2 KDE3
Konqueror 29,358 19,128 35,968 24,944
Kicker 24,340 13,820 26,708 15,644
KDesktop 23,608 13,156 28,580 17,972
Klipper 22,848 11,096 24,672 13,224
Kwin 21,976 11,200 22,920 11,064
Wie Sie sehen k�nnen, benutzt es soviel oder etwas mehr RAM als KDE2. Wenn Sie knapp an Hauptspeicher sind, hilft Ihnen eine Aktualisierung nicht. Da RAM jedoch preiswert ist, sollte das kein Problem f�r viele Leute sein. Ich denke, wenn Sie �ber 128 MB verf�gen, sollte das genug sein.

Ist es das wert?

Ich habe vesucht, Ihnen genug Informationen zu geben, damit Sie entscheiden k�nnen, ob KDE3 Ihren besonderen Bed�rfnissen entspricht. Ich habe es auf 3 verschiedenen Maschinen versucht und bin noch keinem echten Problem begegnet. Wenn Sie der Typ von Person sind, der nichts gegen etwas System-Administrations-Arbeit hat, und wenn Sie es m�gen, mit relativ neuer Software zu experimentieren, dann werden Sie KDE3 m�gen. Wenn Sie nach einem sehr geringen Wartungsaufwand streben, einer 'ich m�chte nur meine Arbeit machen'-Erwartung, dann w�rde ich nur auf Sicherheitsaktualisierungen achten und mich nicht darum k�mmern. Ich pers�nlich benutze KDE3 als meine allt�gliche Arbeitsumgebung, weil es mir das Leben erleichtert. Das ist es, was ich von meiner Arbeitsumgebung erwarte. Ich denke, das es einen Versuch wert ist, um zu sehen, ob es Ihren Bed�rfnissen entspricht.

Links